ทันเอไอ

調査研究：大手AI企業のユーザー行動レポートは約半分の真実を隠している

AI開発企業が発表する利用動向レポートの実態が不完全である可能性。独立系研究チームがプライバシーに関するデータの約半分がフィルタリングで除外されていたことを発見。

人工知能技術が重要な役割を果たす世界において、人々がGenerative AI（生成AI）をどのように利用しているかに関する情報の大部分は、OpenAIやAnthropicといった開発企業自身のレポートに由来しており、これらは仕事や生産性（Work & Productivity）に関する情報の提示に偏りがちである。

しかし、スタンフォード大学Trustworthy AI Research (STAIR Lab) のコンピュータ科学博士課程学生であるAnka Reuel氏は、これらのデータには事実確認のための独立した検証源がまだ存在しないと指摘している。

このたび、MITメディアラボ、スタンフォード大学、および独立系研究ネットワークのData Provenance Initiative (DPI) の研究チームが共同で「AI Observatory」プロジェクトを発展させ、現実世界におけるAIの利用データを透明性高く収集・分析することに乗り出した。同意を得た24,521件の会話（計85,633往復のやり取り）、52種類の言語モデルを対象に分析を行っている。

分析の結果、AI企業が用いるようなデータフィルタリング手法（Anthropic Economic Indexなど）を適用して検証したところ、実際の会話の約48%が除外されていたことが判明した。除外されるコンテンツは健康、人間関係、センシティブな問題といったプライベートな内容であることが多く、公式レポートが人々の実際の利用実態を完全に反映しきれていないことを示している。