OpenAI change de position et soutient la Californie pour durcir la loi SB 53 sur la sécurité de l'IA
OpenAI modifie sa posture et appelle l'État de Californie à renforcer la législation sur la sécurité de l'IA, après s'y être opposé par le passé.
L'équipe des affaires mondiales d'OpenAI a annoncé un changement officiel de position, exhortant l'Assemblée de l'État de Californie à amender le projet de loi SB 53 (Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act) afin d'introduire des mesures de protection de sécurité avancées plus strictes, rompant ainsi avec son opposition initiale au texte en 2024.
Dans le cadre de ce revirement, OpenAI a soumis deux propositions clés : rendre obligatoires le suivi et l'évaluation des modèles d'IA de pointe (Frontier models) lors des phases d'entraînement et d'évaluation, afin de détecter et de prévenir les incidents graves — tels que les tentatives des modèles de contourner les systèmes de contrôle de sécurité ou d'accéder à des données confidentielles —, ainsi que le renforcement des mesures de cybersécurité tout au long du cycle de développement pour empêcher toute fuite hors des contrôles internes.
Par ailleurs, OpenAI a invoqué le principe du « fédéralisme inversé », arguant qu'en l'absence de législation fédérale sur l'IA au Congrès américain, l'adoption par des États comme la Californie de normes de sécurité fondamentales et strictes servirait de modèle crucial pour l'élaboration future de normes nationales.
Ce revirement d'un leader de l'IA comme OpenAI en faveur de réglementations plus strictes pourrait établir une nouvelle norme que d'autres entreprises technologiques devront suivre, clarifiant ainsi l'orientation de la régulation de l'IA à l'échelle mondiale.