YouTubers de cineastas se enfrentan a duras críticas tras aceptar dinero para promocionar una plataforma de IA
Un grupo de creadores y YouTubers de producción cinematográfica en YouTube se enfrenta a una fuerte reacción negativa de los espectadores tras aceptar pagos para promocionar herramientas de IA generativa sin revelar de forma transparente su condición de patrocinio.
En los últimos días, creadores y cineastas de primera línea como Matti Haapoja y Sam “Kold” Kolder publicaron videos demostrando herramientas de video de la plataforma Higgsfield (especialmente la función Seedance 2.5) y presentando dicha tecnología como el futuro de la producción de video.
Sin embargo, los videos desataron una fuerte reacción negativa tanto de los espectadores como de otros creadores, ya que se descubrió que los clips formaban parte de una campaña de marketing remunerada, pero se presentaron como una prueba orgánica de herramientas. Además, la comunidad creativa considera que aceptar dinero para promocionar modelos de IA entrenados con obras humanas sin autorización va en contra de la ética y la credibilidad.
Posteriormente, se revelaron documentos de propuestas de trabajo de agencias de relaciones públicas y la empresa de IA confirmó que hubo contratos reales a cambio de compensación económica y créditos de uso. Esto coincide con un informe de Business Insider que señala que el fenómeno del "rechazo a la IA" en la economía de creadores se está convirtiendo en un gran problema, ya que las empresas tecnológicas destinan entre decenas de miles y millones de dólares en marketing para atraer influencers, llegando a pagar primas por el riesgo de imagen (conocidas como "Backlash Premium") en medio de críticas por falta de autenticidad y el impacto en los trabajadores humanos.
Refleja un punto de inflexión clave en la economía de creadores, donde los seguidores vigilan y rechazan intensamente el patrocinio de empresas de IA, sirviendo de lección importante para mantener la transparencia y la confianza de la audiencia.