Akademisi membantah: Menganggap AI 'hanya sekadar alat' adalah kesalahpahaman yang mendistorsi dampak nyata
Artikel dari peneliti Carnegie Mellon University yang menarik perhatian luas menunjukkan bahwa menyebut AI sebagai alat yang netral adalah pengabaian total terhadap kekuatan teknologi dalam membentuk perilaku dan masyarakat.
Artikel blog berjudul "Stop saying that AI is just a tool and it only matters how it is used" oleh Frank Elavsky, mahasiswa doktoral Human-Computer Interaction di Carnegie Mellon University yang juga mantan karyawan Adobe dan Apple, kini tengah menarik perhatian luas. Ia berargumen bahwa narasi tersebut, yang sering digaungkan oleh kalangan teknokrat, pelaku industri teknologi (tech bros), dan pebisnis, telah menyederhanakan kompleksitas serta dampak nyata dari AI.
Elavsky merujuk pada konsep filosofis Gestell ("en-framing") milik Martin Heidegger yang menyatakan bahwa teknologi bukanlah sekadar objek netral, melainkan sesuatu yang 'membentuk' atau 'membingkai' perspektif dan perilaku kita tanpa disadari. Ia membuat perbandingan dengan palu; saat kita menggunakan palu, kita tidak sekadar memaku, tetapi identitas kita saat itu ditentukan oleh alat tersebut sebagai 'pemaku'. Dengan demikian, teknologi turut membentuk identitas kita melalui desain dan penggunaannya.
Untuk memperjelas, Elavsky menggunakan contoh 'mobil'. Ia menyatakan bahwa pernyataan "mobil hanyalah alat, yang penting bagaimana kita mengemudikannya" tidak berlaku secara praktis. Sebaik apa pun kita mengemudi, penggunaan bahan bakar fosil tetap berdampak pada iklim. Sebaliknya, desain sabuk pengaman dapat menyelamatkan nyawa terlepas dari cara pengemudinya. Terlebih lagi, kehadiran mobil telah mengubah tata kota Amerika Serikat secara keseluruhan, membuat kota kurang ramah pejalan kaki dan menciptakan dampak sosial luas di luar penggunaan pribadi.
Artikel Elavsky tercatat memiliki jumlah pengunjung tinggi selama beberapa bulan terakhir dan menempati peringkat atas di Google untuk kata kunci terkait, yang mencerminkan kebutuhan akan perspektif yang lebih mendalam terhadap teknologi AI yang mulai merambah ke segala dimensi masyarakat.
Perspektif ini sangat krusial bagi perumusan kebijakan dan regulasi AI di Thailand, karena mendorong kita untuk bertanya: selain mempromosikan 'cara menggunakan' AI agar bermanfaat, sudahkah kita mempertimbangkan 'dampak dari keberadaannya' yang berpotensi mengubah struktur sosial dan gaya hidup dalam jangka panjang?