ทันเอไอ

AI研究员提出“Craft Coding”对抗Vibe Coding潮流，警告程序员切勿丢掉基本功

AI教授警告称，完全由AI代劳写代码而不加理解会导致程序员丧失技能，并提出了将AI用作“审查助手”的替代方案。

AI与计算机科学领域的教授兼研究员Peter Bloem在其个人博客上发表文章，批评了“Vibe Coding”现象。该现象指的是程序员几乎不理解实际生成的代码，完全依赖AI通过提示词来生成代码，同时他提出了与之相反的“Craft Coding”理念。

文章的核心在于警告无审查使用AI生成代码的风险：这不仅会导致代码质量低下，还会让开发者同时失去对系统的深层理解和相关技能。

他提出的Craft Coding理念主张，程序员应坚持亲自动手编写代码以保持技能和理解力，并给出了明确的实践建议，例如：不在IDE中使用AI Autocomplete（自动补全）功能、开发时始终坚持亲力亲为、将AI的作用限制在仅用于阅读代码以进行Review（审查）、帮助寻找Edge Cases（边界情况）以及解释代码逻辑。

需要指出的是，这是一篇观点与研究性文章，并非任何机构的工具发布或政策出台。尽管如此，该文章仍在Hacker News的开发者社区中引发了广泛关注，拥有超过43条讨论和67个投票。人们开始讨论“Deskilling”（即AI导致程序员技能退化）的话题，并探讨在编程中使用AI的“合适”边界在哪里。科技新闻媒体TheFrontPage.dev也对这两种理念之间的争论进行了报道。