ทันเอไอ

แอนโทรปิกถูกวิจารณ์สร้างความกลัวเกินจริง หลังเผยแพร่งานวิจัยภัยคุกคามเอไอเวิร์ม

สำนักข่าวและผู้เชี่ยวชาญตั้งคำถามถึงรายงานวิจัยความปลอดภัยล่าสุดของแอนโทรปิก ที่เตือนภัยเรื่องซอฟต์แวร์เอไอแพร่กระจายตัวเองซึ่งยังไม่เกิดขึ้นจริง

บริษัทแอนโทรปิก (Anthropic) เผยแพร่ผลวิจัยการทดสอบความปลอดภัย หรือ เรดทีมมิ่ง (Red Teaming) ระบุว่า โมเดลปัญญาประดิษฐ์หรือเอไอ (AI) ขนาดเล็ก ที่มีพารามิเตอร์ต่ำกว่า 3 หมื่นล้าน อาจมีความสามารถในการพัฒนาเป็นเอไอเวิร์ม (AI worms) หรือซอฟต์แวร์ที่สามารถจำลองตัวเองและแพร่กระจายไปยังอุปกรณ์ไอโอที (IoT) ที่มีความปลอดภัยต่ำได้โดยอัตโนมัติ ซึ่งอาจทำให้การควบคุมหรือปิดการทำงานทำได้ยากในอนาคต

อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวเผชิญเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากกลุ่มผู้ใช้งานบนแพลตฟอร์มแฮกเกอร์นิวส์ (Hacker News) และสื่อบางแห่ง โดยมองว่าเป็นการสร้างความกลัว (Stoking fears) ต่อภัยคุกคามที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงในปัจจุบัน และอาจมีวัตถุประสงค์เพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจ หรือผลักดันกฎระเบียบที่อาจส่งผลกระทบต่อบริษัทคู่แข่งและระบบโอเพนซอร์ส (Open Source)

เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งในวงการเอไอ ระหว่างความพยายามในการเปิดเผยผลวิจัยความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของบริษัทผู้สร้าง กับมุมมองของนักวิจารณ์ที่มองว่าการหยิบยกความเสี่ยงในอนาคตมานำเสนอ อาจเป็นการสร้างกระแสความตื่นตระหนกที่เกินความจำเป็น