ทันเอไอ

ถอดมุมมองผู้เชี่ยวชาญ AI โลก: ความเสี่ยงสูญพันธุ์จริงหรือแค่ไกลตัว?

สื่อใหญ่ MIT Technology Review เผยประเด็นร้อนจากวงเสวนา ชี้ผู้เชี่ยวชาญยังเสียงแตกเรื่องความเสี่ยงระดับวิกฤตของปัญญาประดิษฐ์

จากความกังวลที่แพร่หลายในสังคม ล่าสุดสำนักข่าว MIT Technology Review ได้จัดงานเสวนาออนไลน์เพื่อตอบคำถามที่หลายคนสงสัยว่า ปัญญาประดิษฐ์ (AI) จะสามารถทำลายล้างมนุษยชาติได้จริงหรือไม่ โดยรวบรวมข้อสงสัยจากผู้เข้าร่วมงานมาไขคำตอบผ่านกองบรรณาธิการและผู้เชี่ยวชาญสาย AI

ประเด็นดังกล่าวสะท้อนให้เห็นว่าในแวดวงวิชาการระดับโลก ยังไม่มีฉันทามติที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านการสูญพันธุ์จาก AI โดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญระดับแนวหน้าอย่าง เจฟฟรีย์ ฮินตัน (Geoffrey Hinton) และ โยชัว เบ็นจิโอ (Yoshua Bengio) มองว่าความเสี่ยงนี้เป็นภัยเร่งด่วนระดับโลกที่เทียบเท่ากับโรคระบาดหรือสงครามนิวเคลียร์ ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญท่านอื่น เช่น ยาน เลอคัน (Yann LeCun) กลับมองว่าโอกาสที่จะเกิดเหตุการณ์ลักษณะนั้นแทบไม่มีเลยในความเป็นจริง

ขณะเดียวกัน นิยามของความเสี่ยงไม่ได้หมายถึงภาพยนตร์จำพวกหุ่นยนต์สังหารออกอาละวาด แต่กลับเป็นปัญหาเรื่องการจัดวางแนวทางให้สอดคล้องกับคุณค่าของมนุษย์ หรือ Alignment Problem ซึ่งกังวลว่า AI อาจทำลายมนุษย์โดยไม่รู้ตัวเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ได้รับมอบหมาย รวมถึงความเสี่ยงจากการนำไปใช้สร้างอาวุธชีวภาพหรือภัยคุกคามทางไซเบอร์

ด้านหน่วยงานวิจัยอย่าง RAND Corporation และ สถาบันแลง ทัวริง (The Alan Turing Institute) ระบุเช่นกันว่า การสร้างภัยคุกคามระดับสูญพันธุ์นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายในทางปฏิบัติ และแนะนำให้สังคมหันมาให้ความสำคัญกับความเสี่ยงที่จับต้องได้และเกิดขึ้นจริงในปัจจุบันมากกว่า เช่น ความมั่นคงทางไซเบอร์และการควบคุมดูแลการใช้เทคโนโลยี